Uw vingerafdrukken bij de Franse militaire industrie

Uw vingerafdrukken bij de Franse militaire industrie

Weet u nog? Een student uit Utrecht wilde wel een paspoort maar geen vingerafdrukken afstaan voor een databank. Hij stapte naar de rechter. Deze week stelde Kamerlid Ronald van Raak (SP) Kamervragen over die databank aan de minister van Binnenlandse Zaken. De vingerafdrukken in het paspoort zijn verplicht sinds de Eerste Kamer op 10 juni 2009 een wet daarover aannam. Zie dit achtergrondbericht.

Maar wat blijkt? De Nederlandse vingerafdrukken worden beheerd door Sagem Identification, een commercieel bedrijf. Sterker: Sagem is onderdeel van de SAFRAN Group, een Frans luchtvaart-, defensie- en veiligheidsconglomeraat. Zo maakt SAFRAN onderdelen voor luchtmacht, marine en landmacht wereldwijd, bijvoorbeeld infrarood camera’s, motoren en vliegtuigonderdelen. De Franse staat bezit 30 procent van de aandelen van SAFRAN.

Uw vingerafrukken komen dus bij de Franse militaire industrie. Een geruststellende gedachte?

weblogs.nrc.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@patient-band-6377
#57408 18 mrt 2010

Toch prettig dat dit wordt uitgezocht en uiterst bizar dat geen enkele andere partij hier vragen over stelde.

Ik ga dan toch maar op de SP stemmen, al begrijpen ze weinig van economie.
@patient-rice-6993
#57411 18 mrt 2010

Het Humanistisch Verbond volgt de ontwikkelingen ook op de voet. Dit is precies
wat nodig is, breder maatschappelijk verzet. Wanneer volgen de vakbonden?
@withered-disk-3638
#57412 18 mrt 2010

@ Johnito:

Geen idee, maar voorlopig is nog bijna niemand hier bijvoorbeeld van op de hoogte. Wel moet ik er een kanttekening bij maken; het is niet duidelijk hoe de informatie beveiligd is, en of dit bedrijf daadwerkelijk toegang kan krijgen tot je vingerafdrukken.

Ik heb bijvoorbeeld bij PinkRoccade systemen beheert van de belastingdienst. Toch kon ik niet bij die gegevens, gezien het gebruik van encryptie en andere maatregelen (encryptiesleutel was bij ons niet bekend).

Een leverancier van IT diensten kan niet per definitie toegang krijgen tot data welke zij beheren.
@patient-rice-6993
#57413 18 mrt 2010

@freedomfiles: deze en andere kanttekeningen heb ik idd ook via andere weg binnengekregen, en zijn doorgestuurd aan de betrokken raads-en kamerfracties. (die inmiddels ook assistentie aangeboden gekregen hebben van enkele privacy-organisaties). Zie ook de antwoorden van het Zaanse college (pop-upblocker aanzetten; adres op de Zaanse site veranderde steeds, dus ik heb de pdf even bij Mediafire geparkeerd)
@calm-bread-2018
#57476 19 mrt 2010

dit is Joh. Enschede onloangs overgenomen door de safram groep i.e. Sagem Identification.. Joh. enschede maakt al sinds jaar en dag de NL paspoorten, munt geld en allerlei andere "beveiligde" passen en produkten
@patient-rice-6993
#57479 19 mrt 2010

@Eddy: toen het nog Joh.Enschede was (kan onwillekeurig meisjes-van-verkade-gevoel nauwelijks onderdrukken) was het nog een nationaal bedrijf, waarbij er bovendien geen sprake was van vingerafdrukken en wat er verder nog moge volgen (kan Baja Beach-club-nachtmerrie nauwelijks onderdrukken).

Tegenwoordig hebben we het dankzij de globalisering dus over een grote speler, een multinational, uit het militair-industrieel complex. Die over privacygevoelige informatie beschikt van burgers die door overheden worden verplicht deze af te geven. Ik vind dat bizar, voorzichtig uitgedrukt.
@calm-bread-2018
#57518 19 mrt 2010

ook zonder de overname zouden de data mbt de vinger afdrukken daar terecht zijn gekomen neem ik aan. deze tent was(is) uitermate winstgevend en een uiterst interessante overname prooi ....

wat betreft de implicaties voor de privacy, ben het volledig met je eens..verschrikkelijke ontwikkelingen...