Eindelijk! Brandweermannen New York staan publiekelijk op voor 9-11 waarheid.

Eindelijk, maar wie gaan dit oppikken?

http://firefightersfor911truth.org/

Sticky: die hele Truth-beweging wordt alleen maar groter. De crisis heeft veel mensen doen inzien wat hun/onze politieke leiders voor mensen zijn en waar hun prioriteiten liggen. Ineens is een inside job-scenario voor veel meer mensen geloofwaardig. Er broeit iets groots.

die hele Truth-beweging wordt alleen maar groter.

Klopt; de 9/11 Truth Movement wordt al jarenlang wereldwijd groter en sterker. Het is massapsychologisch éénrichtingsverkeer; een weg terug is er niet. Net als toen de wereldbevolking ontdekte dat de aarde rond was i.p.v. plat. Dit is hetzelfde mechanisme.

In de VS is de 9/11-beweging trouwens al groter dan de vredesbeweging, zo stelde ook Cindy Sheenan een paar dagen geleden.

Inderdaad. Dat zou best eens voor verandering kunnen gaan zorgen op ten duur.

die hele Truth-beweging wordt alleen maar groter.

Nee hoor, die hele beweging is aan het doodbloeden.
Gewoon mondsnoerende logica ;-)

De beweging is zo groot geworden dat ze nu 'vals' beschuldigt gaan worden in de media. Net zoals die schutter in Washington 2 weken terug een 9/11 Truther was. Dus nu zijn volgens de media alle 9/11 truthers schietgrage gekken...en dus zal Obama beslissen dat het een terroristische organisatie is.

Dus nu zijn volgens de media alle 9/11 truthers schietgrage gekken...en dus zal Obama beslissen dat het een terroristische organisatie is.

Wat op zich de aandacht voor de beweging verder zal vergroten

Ik ben benieuwd of het gaat lukken ze de nek om te draaien hoor. We kunnen er in elk geval van op aan dat ze de spelletjes van Oboema vanaf het eerste moment door zullen hebben. Of ze er effectief op weten te reageren is een tweede, maar ik geef ze zeker een kans.

Dus nu zijn volgens de media alle 9/11 truthers schietgrage gekken...en dus zal Obama beslissen dat het een terroristische organisatie is.

Waar las ik ook weer dat slechterikken meestal niet zo slim zijn?

Maar ja het past in de bekende analogie, hier al vaker aangehaald, van Ghandi: "Eerst word je genegeerd, dan belachelijk gemaakt, dan gaan ze je bestrijden en dan win je".

Welk stadium zitten we nu?

Maar ja het past in de bekende analogie, hier al vaker aangehaald, van Ghandi: "Eerst word je genegeerd, dan belachelijk gemaakt, dan gaan ze je bestrijden en dan win je".

belachelijk gemaakt dat lijkt me duidelijk; dus al "we" volhouden komen "we" misschien nog op het punt dat het een strijd wordt ... zover is het volgens mij nog lang niet. :(

belachelijk gemaakt dat lijkt me duidelijk; dus al "we" volhouden komen "we" misschien nog op het punt dat het een strijd wordt ... zover is het volgens mij nog lang niet. :(

Stadium van negeren was tot september 2006, belachelijk maken volgde toen (gevolgd door weer een tijdje negeren) en volgens mij zijn we sinds kort in het stadium van bestrijden aangeland (zie Amerikaanse berichtgeving rondom recent Pentagon-incident en Japanse parlementariër). Maar al die stadia lopen ook deels door elkaar heen, overlappen etc. Op zich maakt het ook allemaal niet uit, als mensen maar weer kritisch leren nadenken over allerlei dingen...

Maar al die stadia lopen ook deels door elkaar heen, overlappen etc.

Precies zoals golven aanspoelen op het strand.

Ik zie het vooralsnog als belachelijk maken; bijv. Pentagon-incident. "Truthers" wegzetten als lunatics. Dit heeft nog niets met een strijd te maken in de zin van letterlijk gericht tegen "truthers"... dit is nog steeds het beinvloeden van de publieke opinie..... M.a.w.; er is nog een lange weg te gaan lijkt wel of er moeten wat grote dingen gebeuren (meer lijken uit de kast vallen, nog bekendere mensen zich achter een nieuw onderzoek scharen)

Grappig om te zien hoe de inteelt elkaar weer wijs probeert te maken dat de beweging groeit, en dat totaal weer niet weet te kwantificeren. Kijken we naar de meetbare verminderde belangstelling voor 911 sites dan zitten we denk ik dichter bij de waarheid.

Rotterdam: met jouw pseudo-intellect kom je niet ver. Moeilijke woorden gebruik je wel, maar een tot een valabele conclusie kom je helaas niet.

Je kunt de omvang van de beweging niet afleiden uit het aantal bezoeken aan dergelijke websites. Kun je die stelling trouwens aantonen?

Los daarvan: nadat een mens de kern van de info tot zich heeft genomen zal de frequentie van het aantal bezoeken aan dergelijke sites inderdaad afnemen. Waarom terugkeren naar informatie die je al tot je hebt genomen?

Persoonlijk ben ik er heilig van overtuigd dat de officiële versie een travestie is. Maar na me er een periode zeer intens mee te hebben bezig gehouden kom ik nu zelden of nooit op een 'truther' site. Ik weet heten pluk alleen nog de nieuwe info links en rechts mee.

Zoals hierboven aangegeven is het ook m.i. een eenrichtingsverkeer: eens overtuigd dat de officiële lezing niet klopt en dat er meer aan de hand is zullen slechts zeer weinigen toch weer van mening veranderen.

Dat heeft weinig met inteelt te maken overigens. Of is dat een persoonlijk trauma dat je ter compensatie dan maar steeds op anderen projecteert?

Een hoop dure woorden, en natuurlijk weer volstrekt nietszeggend antwoord: waar is nu het bewijs dat de beweging groeit? Waar blijkt dat uit? Getallen svp, polls, enzovoorts. De aanloop van sites als 9/11 Blogger is gewoon meetbaar.

Omdat je zelf blijkbaar geen idee hebt heb ik het even voor je opgezocht. En nu gauw terug naar GeenStijl en niet meer zeuren.

ae911truth.org: +50% in de afgelopen maand, +28% in de afgelopen drie maanden. (http://www.alexa.com/siteinfo/ae911truth.org)

911truth.org: +10% in de afgelopen maand, +21% in de laatste drie maanden (http://www.alexa.com/siteinfo/911truth.org)

firefightersfor911truth.org: +100% in de afgelopen maand, +80% in de afgelopen drie maanden (http://www.alexa.com/siteinfo/firefightersfor911truth.org)

911truth.eu: +80% in de laatste drie maanden (http://www.alexa.com/siteinfo/911truth.eu)

Infowars.com: +25% in de laatste drie maanden

Grappig om te zien hoe de inteelt elkaar weer wijs probeert te maken dat de beweging groeit

Ik dacht al dat ie inmiddels was teruggekeerd naar Washington. Grappig om vast te stellen dat deze notoire 911 debunker gelijk weer opduikt als er maar iets word geschreven over 11 september en de truthbeweging.

Een hoop dure woorden, en natuurlijk weer volstrekt nietszeggend antwoord: waar is nu het bewijs dat de beweging groeit? Waar blijkt dat uit? Getallen svp, polls, enzovoorts. De aanloop van sites als 9/11 Blogger is gewoon meetbaar.

Wat kan jou dat hele onbeduidende 9/11 nou schelen, Rotterdam... waar maak je je druk om.

@ Rotterdam :

"Grappig om te zien hoe de inteelt elkaar weer wijs probeert te maken dat de beweging groeit, en dat totaal weer niet weet te kwantificeren. Kijken we naar de meetbare verminderde belangstelling voor 911 sites dan zitten we denk ik dichter bij de waarheid. "

Kan je ons even de statistieken verschaffen op basis waarvan jij deze uitspraak doet ? Indien ij stelt dat er een meetbare verminderde belangstelling is, dan moet jij dat ongetwijfeld kunnen onderbouwen.

PS: Ik kom ook weinig meer op dat soort websites, behalve zo nu en dan op Zaplog. Dat betekent niet dat ik niet ervan overtuigd ben dat we zijn voorgelogen m.b.t. 9/11.

"Nee hoor, die hele beweging is aan het doodbloeden.
Gewoon mondsnoerende logica ;-) "

Leg jij met je mondsnoerende logica dan maar eens uit hoe het komt dat de VS op 10 September 2001 het groene licht gaf voor de oorlog tegen het terrorisme en de campagne tegen Al Qaeda en de Taliban, terwijl ons al jaren wordt voorgehouden dat deze zaken een reactie waren op de aanslagen welke een dag later plaats zouden vinden.

Voor bronnen, zie bijvoorbeeld onderstaande artikelen :

U.S. OK'd plan to topple Taliban a day before 9/11
http://www.msnbc.msn.com/id/4585010/

U.S. sought attack on al-Qaida - White House given plan days before Sept. 11th
http://www.msnbc.msn.com/id/4587368/

Zoals je kunt lezen werd het startsein voor de oorlog gegeven -voordat- de WTC torens en het Pentagon werden aangevallen.

Pfffff, gezien het aantal views op Youtube valt het allemaal wat tegen :( Of zullen ze deze teller meteen hebben getweaked?

Sommige filmpjes op youtube hebben meer reacties dan views, Frank ;-)

Of zullen ze deze teller meteen hebben getweaked?

Ik heb al een paar keer gelezen dat counters worden gereset.

Zoals je kunt lezen werd het startsein voor de oorlog gegeven -voordat- de WTC torens en het Pentagon werden aangevallen.

Wat heeft dat met mijn sarcastisch bedoelde opmerking te maken?