1. #bacterien
  2. #genetica
  3. #genoom
  4. #microbe
  5. #opmerkelijk
  6. #wetenschap
  7. Artikelen

Studie: We zijn meer microbe dan mens

We zijn meer microbe dan mens. Dat blijkt uit de grootste metagenoomstudie ooit.

Van al het genetisch materiaal dat we met ons meedragen, is minder dan 1% van menselijke aard. De rest is voornamelijk afkomstig van de bacteriën die massaal in onze darmen leven. Dat is bevestigd in de grootste metagenoomstudie ooit, uitgevoerd door een internationaal team van wetenschappers, onder wie Jeroen Raes van VIB (Vlaams Instituut voor Biotechnologie) en de Vrije Universiteit Brussel.

De hoeveelheid verwerkte informatie - 576,6 miljard letters genetische code - is 55 maal groter dan de totale inhoud van Wikipedia. Het internationale toptijdschrift Nature pakt uit met de resultaten.

Darmen

Het onderzoek toont aan dat de menselijke darmen tot 1.150 verschillende soorten bacteriën herbergen – waarvan nog vele onbekend voor de wetenschap. In één menselijk lichaam leven er ongeveer 100.000 miljard bacteriën, tien keer meer dan het aantal menselijke cellen.

De darmflora speelt een cruciale rol in de bescherming van de gezondheid. Bacteriën helpen mee om voedsel om te zetten in energie en beschermen ons tegen aanvallen van ziekteverwekkers.

Darmaandoeningen en obesitas

De menselijke darmflora bestaat uit twee delen, zo blijkt uit de studie. Eerst is er de zogenaamde kern. Die is bij iedereen gelijk en staat in voor het goed functioneren van de darm.

“Maar er is ook een deel dat sterk verschilt tussen mensen,” zegt Jeroen Raes. “Het is uit dat variabel deel dat we hopen om de verklaring te vinden waarom sommige mensen darmziekten krijgen of aanleg hebben tot obesitas. Nu al zien we dat er een relatie bestaat tussen een afwijkende darmflora en bepaalde darmziekten, zoals de ziekte van Crohn of colitis ulcerosa. We hopen dat dit onderzoek kan leiden tot een verbeterd inzicht in darmziekten, of tot de ontwikkeling van nieuwe behandelingen.”

www.gva.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
11
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #56289
    Deze studie is ook alweer achterhaald. Inmiddels is duidelijk dat organisch leven wordt omgeven door letterlijke stofstormen van virussen. Een virus is een stukje levenloos genetisch materiaal, evolutiestof zeg maar. Een menselijke genoom is voor het grootste deel viraal en heeft intensieve uitwisseling van viraal genetisch materiaal met ander leven. Dus ook dit is een holistisch gebeuren.

    Dat 'DNA is de blueprint of life' gezever kun je gerust vergeten en huidige versies van evolutietheorie ook. Virussen zijn veel en veel bepalender op evolutie en morphogenesis dan tot nu toe bekende factoren.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #56290
    Op Zapruder hadden we hier 2 jaar geleden al een artikel over by the way ;)
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #56291
    Dat toevallige mutaties evolutie sturen is dus heel onwaarschijnlijk geworden, nu zo langzamerhand bekend wordt hoeveel virussen er in onze omgeving en ons lichaam zijn en hoe makkelijk deze uitwissel met ander leven.
  4. young-flower-4892@young-flower-4892
    #56292
    En wat te denken van de rol die mitochondriën spelen in de mens ;)
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #56371
    Yes, geweldig!
  6. @Patman

    Dat toevallige mutaties evolutie sturen is dus heel onwaarschijnlijk geworden,


    Bedoel je nu met deze zin dat mutaties en evolutie niet op toeval gebaseerd is? Dat er meer spelers en spelregels zijn in het verhaal van evolutie lijkt me met het huidige inzicht wel duidelijk. Maar volgens mij ondergraaft dit niet het idee dat toeval en selectie de kern is van het evolutionaire gebeuren. ...waar dan ook in het biologische web dat het toeval speelt.
  7. patricksavalle@patricksavalle
    #56383
    Bedoel je nu met deze zin dat mutaties en evolutie niet op toeval gebaseerd is?


    Correct. Toeval lijkt me onzin, er zal heus een dieper niveau van ordening zijn. Voordat chaos-theorie 'bekend was' dacht men ook dat al die onverklaarbare dingen met toeval of meetfouten te maken hadden. Inmiddels blijkt er in de chaos toch ook een patroon te zitten (strange attractors). Het is één groot afgestemd gebeuren met extreem veel onderlinge interactie. Een beetje homeostatisch proces.

    Ik denk dat je gewoon moet stellen: we weten niet wat evolutie stuurt.
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #56384
    Homeostasisch proces moet dat zijn.
  9. Integendeel zelfs, dit duidt er op dat er juist veel meer ruimte is voor het toeval in dit 'holistisch' gebeuren.

    Dit maakt de basisprincipes van evolutie (toeval en selectie) alleen maar aannemelijker. Principes die wellicht gelijktijdig van toepassing zijn op zowel virussen, cellen, bacteriën, organisme dier / plant en biotoop wat er dan inderdaad weer voor zorgt dat evolutie niet in eenvoudige modelletjes te gieten is.

    Dit ondergraaft eveneens de kritiek van creationisten etc. die graag evolutie voorstellen als iets simpels en lineair om dan te hameren op ongerijmdheden in hun eigen verhaal.
  10. ah, je was me al voor;)

    Wel, voor we naast elkaar aan het argumenteren zijn. Ik denk dat we beiden wel hetzelfde bedoelen hoor.

    Toeval lijkt me onzin, er zal heus een dieper niveau van ordening zijn. Voordat chaos-theorie 'bekend was' dacht men ook dat al die onverklaarbare dingen met toeval of meetfouten te maken hadden. Inmiddels blijkt er in de chaos toch ook een patroon te zitten (strange attractors).


    Evolutie als geheel is inderdaad geen toeval, er zit een systeem in die te linken is aan fysische begrippen zoals entropie. als je kijkt naar hoe evolutie werkt, naar het kleine dus, zie je wel toeval. Basisprincipe van de evolutie 1.

    Kijk je naar het grote, dan zie je een gerichte sturing, het resultaat van oneindig veel selecties, wat herkenbare patronen oplevert. Basisprincipe van de evolutie 2.

    Een kwestie van te zien wat op welk niveau zich afspeelt dus...
  11. patricksavalle@patricksavalle
    #56483
    Ja, klinkt niet onlogisch.