1. #abortus
  2. #bussemaker
  3. #ethiek
  4. #foetus
  5. #formulier
  6. #gynacologie
  7. #kinderen
  8. #prenatale-diagnostiek
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Bijval voor wijziging in abortusformulier

DEN HAAG - Gynaecologen staan achter het besluit van staatssecretaris Bussemaker om abortusklinieken te laten registeren of een zwangerschapsafbreking plaatsvindt naar aanleiding van prenatale diagnostiek.

Op het nieuwe registratieformulier van de abortusklinieken, dat op dit moment in ontwikkeling is, zal worden gevraagd of de zwangerschapsafbreking plaatsvindt naar aanleiding van prenatale diagnostiek, zoals de 20 wekenecho, meldt Bussemaker (Volksgezondheid) in antwoord op Kamervragen van ChristenUnie-Kamerlid Esmé Wiegman.

Volgens bestuurslid Jan van Lith van gynaecologenvereniging NVOG Is het belangrijk te weten hoeveel mensen om welke aangeboren afwijking voor een abortus kiezen. ,,Het is logisch om in de verloskundigenregistratie op te nemen wat de uitkomst van het echo-onderzoek is'', zei hij woensdag op Radio 1 in het EO-programma Dit is de Dag. ,,In de registratie leggen we ook vast wat er met zwangerschappen gebeurd is. Zo krijg je ook zicht op het vervolg als er een afwijking is geconstateerd. Is die zwangerschap afgebroken, is die zwangerschap gecontinueerd, is het kind geboren, is het kind wel of niet direct overleden?''

Ethische discussie
Van Lith vindt het belangrijk dat de maatschappelijke en ethische discussie op grond van goede gegevens wordt gevoerd. ,,Mocht er een verschuiving plaatsvinden naar zwangerschapsafbrekingen op minder ernstige gronden, dan wordt die ook zichtbaar. Dan kunnen we ons op grond van de feiten afvragen: waarom gebeurt dat? Is dat een kant die we op willen?''

CU-Kamerlid Wiegman stelde onlangs vragen aan staatssecretaris Bussemaker over cijfers waaruit blijkt dat de 20 wekenecho leidt tot een forse toename van het aantal abortussen vanwege een open rug en waterhoofd. Daarmee schiet de 20 wekenecho zijn primaire doel, namelijk goede zorg bieden aan moeder en kind, voorbij, vindt Wiegman.

Bussemaker relativeert de cijfers door erop te wijzen dat het niet bekend is hoe sterk die toename is, omdat men niet weet welk deel van de doodgeborenen toe te rekenen is aan zwangerschapsafbrekingen.

www.nd.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
0