De journalistieke hoerderij van Simon Roozendaal

Wetenschappelijk journalist Simon Roozendaal, die trots ook met de titel ‘Wetenschappelijk redacteur bij Elsevier’ schermt, heeft zichzelf gisterenavond in de Amsterdamse Rode Hoed een onlosmakelijk brevet van onvermogen opgespeld! Gefeliciteerd Simon..! Zonder een woord te overdrijven wil ik hier gewoon spreken over journalistieke hoerderij.. Je journalistieke kunstjes verkopen voor geld..

Want dat was wat het was gisterenavond: ‘Kunstjes verkopen voor geld!’ Locatie was ‘De Rode Hoed’, alwaar dhr. Roel Coutinho, directeur van het Centrum infectieziektebestrijding van het RIVM een praatje zou houden, onder de titel: ‘Mexicaanse griep; onnodige paniek’, met aansluitend ‘n vraag en antwoordspel.

Maar met hoerderij is natuurlijk niks mis. Toch? Daar is niets mis mee, als je het maar meldt aan de bezoekers van de avond, die voor hun bijdrage van € 5,- een stukje propaganda gaan aanhoren!!

Ongemakkelijk nam Coutinho gisteren het kinderboekje 'Indianenverhalen' in ontvangst, aangeboden door Drs. John Consemulder... Coutinho voelde zich veel meer op het gemak bij Roozendaal, getuige de vele, eenvoudig te beantwoorden vragen van deze 'journalist'.. Inkoppertjes! En zeker als je het doet voorkomen dat het om een avond gaat, waarbij waarheidsvinding, zoals wetenschap in feite zou moeten heten, centraal staat..

Maar de melding dat iedereen naar een gekleurde bijeenkomst was gekomen, kregen we niet te horen van meneer Simon Roozendaal gisteren. Niet in zijn voorwoorddje, maar het stond ook niet de aankondiging, die als volgt op de website van De Rode Hoed te vinden is:

‘Nieuw in De Rode Hoed: het Wetenschapscafé.

Wetenschappelijk verantwoord uitgaan, elke maand met een andere hooggeleerde barkeeper.’

Simon Roozendaal vond het nodig deze avond in de serie ‘Wetenschapscafé’s’, waarvan hij trots meldde de initiatiefnemer te zijn, te doen voorkomen als zijnde neutraal.
Maar als je via een (digitaal) leaflet erachter moet komen dat de farmaceut MSD (MerckSharp & Dome) de grootste sponsor is van dit café, dan is het gedrag wat de heer Roozendaal ten toon spreidde ook volledig verklaarbaar: ‘Wiens brood men eet, diens woord men spreekt”…!! (HIER de aankondiging in pdf, oordeel zélf!).

Maar het hoerige gedrag is hiermee niet alleen verklaarbaar, het is gewoon in één woord schandalig! Met een vals mombakkes een ander nadoen..!

Maar zeker de wijze waarop Roozendaal, als een dictator de avond meende te moeten orchestreren, zegt alles over zijn visie op de maatschappij:

'Wetenschapsjournalist' Simon Roozendaal. What's in a name? Alleen maar 'goed nieuws' te koop bij deze man? Schone schijn bedriegt echter stevig, zo blijkt uit zijn optreden.
‘Ieder mag één vraag stellen aan meneer Coutinho, die de moeite heeft genomen zijn vrije avond hier aanwezig te zijn’, aldus meneer Roozendaal in al zijn wijsheid.
Kennelijk gold deze regel niet voor Simon, want hij stelde de ene vraag ná de andere aan Coutinho, die al deze vragen keurig inkopte..! Want waar je van een wetenschappelijk journalist én discussieleider toch enigszins een neutrale positie verwacht, vanwaaruit kritische vragen de redevoerder bereiken, niets van dit al vond plaats. De vragen aan Coutinho leken ingestudeerd, gezien het gemak waarmee Coutinho de ballen keurig inkopte.

Maar gelukkig is meneer Roozendaal er inmiddels ook achter gekomen, dat dit soort gedrag van hem, volledig onacceptabel is in deze tijd. Het is een feodaal narcistisch gedrag dat alleen maar heftige reacties kán oproepen. Uiteindelijk moest de avond worden afgelast, door meneer Simon zélf, die het te heet werd onder de voeten. Geen orde meer kon houden en zijn ‘Iedereen-1-vraagtactiek’, als sneeuw voor de zon zag verdampen!
De kwalificatie ‘onacceptabel’ door mensen uit de zaal op zijn houding, kwamen niet alleen van mensen, die -zoals zij meldden- zich bekocht voelden door het oppervlakkige verhaal van Coutinho én de 1-vraagtactiek van Roozendaal.

Maar er kwamen ook heftige reacties van een aantal mensen in de zaal, die -zo bleek- uitermate beter geïnformeerd waren dan Coutinho, en de uiterst onwetenschappelijk dilletantische meneer Roozendaal. Om een twee-tal voorbeelden te noemen:
Hoogleraar Coutinho, zo bleek tot menigeens ontzetting, blijkt niet op de hoogte van het bestaan van Dr. Wolfgang Wodarg, de Duitse longspecialist en politicus. Deze erudiete man is tevens voorzitter van de Duitse nationale gezondheidscommissie van het Duitse parlement. Én voorzitter van de gezondheidscommissie van de Europese Gemeenschap. In die hoedanigheid heeft Wodarg inmiddels een stevig onderzoek ingesteld naar de handel en wandel van de farmaceutische industrie in relatie tot de Mexicaanse griepgekte.
Daarnaast bleef Coutinho gisterenavond bij hoog en laag volhouden dat de farmaceutische industrie gewoon verantwoordelijk is voor evt. schade die door vaccinaties aan mensen wordt toegebracht. Toen Anneke Bleeker, één van de Verontruste Moeders, hem het bestaan van 2 versies van het Franse overheidscontract met de farmaceutische industrie ter ore bracht, waarin staat dat Big Pharma inderdaad niet verantwoordelijk is, bleek Coutinho dit document ook niet te kennen. (Foei professor, dit is nauwelijks nog wetenschappelijk te noemen..!)
Er waren gelukkig een aantal mensen in de zaal die geluidsopnames hebben gemaakt. John Consemulder, Micha Kat (klokkenluider online) maakte ook video-opnames, en de mensen van WeAreChange evenzo. Daarnaast waren Désiré Röver, Arend Zeevat en anderen eensgezind in hun oordeel over deze avond: Een wassen neus! Gááááp!
Hou de volgende websites van Micha Kat, Klokkenluideronline (HIER), WeAreChange (HIER) en Verontruste Moeders (HIER) in de gaten voor filmfragmenten van dit ridicule ‘wetenschappelijk debat’… Gelukkig dat er nog een écht café in de buurt was. ‘De ‘Gaper’.. Wellicht slim om tijdens de wetenschapscafé’s van ‘wetenschappelijk journalist’ Rozendaal, van naam te wisselen met ‘De Rode Hoed’…?!
Wil je meer lezen over de schandalige misbruik van vertrouwen in de journalistiek? Lees dit artikel in relatie, hier op WantToKnow.nl

www.wanttoknow.nl