1. #co2
  2. #ipcc
  3. #klimaat
  4. Artikelen

'Tragere opwarming door lage zonneactiviteit'

De opwarming van de aarde zal de komende decennia minder hard gaan dan tot nu toe werd voorspeld. Dat staat in de brochure De Staat van het Klimaat 2009 die is aangeboden aan minister Cramer van Milieu.

De brochure is een uitgave van het Platform Communication on Climate Change, een samenwerkingsverband van de Nederlandse onderzoeksinstellingen PBL, KNMI, Wageningen-UR, ECN, Vrije Universiteit, Universiteit Utrecht, Deltares en NWO. Volgens het PCCC is de verminderde stijging van de temperatuur te wijten aan de lagere zonneactiviteit van de afgelopen en de komende decennia. Daardoor koelt de aarde volgens het rapport 0,2 tot 0,4 graden af. Maar dat betekent volgens het PCCC niet dat de opwarming van de aarde is gestopt, of dat er een mogelijke nieuwe Kleine IJstijd op komst is, zoals sommige zogenaamde klimaatsceptici beweren.

De lagere zonneactiviteit heeft volgens het PCCC hoogstens een temperend effect. "Extrapolatie van de waargenomen temperatuurstijging van de afgelopen dertig jaar, die zeer waarschijnlijk door de mens wordt veroorzaakt, geeft voor de komende decennia een temperatuurstijging van 0,4 tot 0,6 graden. Door een heel rustige zon wordt de temperatuurstijging dus mogelijk getemperd, maar een nieuwe Kleine IJstijd in de nabije toekomst is heel onwaarschijnlijk", schrijft het PCCC op pagina 16 van het rapport.

Ondanks de lage zonneactiviteit van de laatste tijd en de daaruit voortvloeiende langzamere opwarming stijgt de temperatuur op aarde nog steeds, stelt het rapport. Het eerste decennium van de 21ste eeuw was volgens het WMO, het meteorologisch instituut van de Verenigde Naties, "wereldwijd het warmste sinds 1856, het jaar waarin werd begonnen met het bijhouden van de temperatuur", zo vermeldt de inleiding van het rapport.

De Bilt

"In De Bilt is de gemiddelde jaartemperatuur in 2009 uitgekomen op 10,5 graden. Hiermee valt dit jaar weliswaar buiten de top 10 van warmste jaren, maar dat neemt niet weg dat dit aanzienlijk hoger is dan het klimatologische gemiddelde van 9,8 graden over het tijdvak 1971-2000."

"Ook is merkbaar dat de wintertemperaturen behoorlijk gestegen zijn, met beduidend minder schaatsgelegenheid. De winter van 2009 wordt met 2,2 graden getypeerd als koud, maar dit is hoger dan het gemiddelde van 2 graden in het tijdvak 1941-1970. Kennelijk zijn we inmiddels aan de huidige temperaturen gewend geraakt."

nos.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. icy-breeze-5787@icy-breeze-5787
    #53126
    Opvallend dat de gemiddelde temperatuur in De Bilt over 2009 wordt vergeleken met het gemiddelde tussen 1971 en 2000, terwijl de gemiddelde temperatuur van de winter van 2009 wordt vergeleken met het gemiddelde tussen 1941 en 1970..........

    Maar goed, het ligt dus aan de zon.... damage control?
  2. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #53130
    Maar goed, het ligt dus aan de zon.... damage control?


    Was ook het eerste wat mij te binnen schoot..Het wordt zo onderhand wel al te gortig met climategate.
  3. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #53131
    De Bilt heeft ook een beetje last van de warmte van de stad Utrecht.
  4. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #53138
    Een tijdje geleden had de zonneactiviteit er nog niks mee te maken, dacht ik?
  5. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #53139
    Nou die stokende volkstuintjes staan op slechts 10 mtr van die thermometer hoor. Ik fiets regelmatig langs hun thermometer dus met een vouwfiets kun je dat zelf goed bekijken.
    Ik heb een betere verklaring die op de Drentse omroep werd geponeerd. Vanaf 23:00 stopt de thermometer met meten en start daarmee pas om 07:00. Daarna volgt een nieuwe meting om 10:00. Maar bij een dergelijke "manìer?" van meten mis je wel de gangbare vorstpieken van rond 08:30 als dieptepunt.

    Iets dergelijks treedt ook in de zomer op. Na 23:00 wordt niet meer gemeten maar hoever het in de nacht nog afkoelt met zoveel graden/uur: dat weet je op deze meetwijze dus allemaal niet meer. Dat kan 10 graden in het uur zijn maar 1 graad erbij na 00:00 kan ook nog door al die draaiende airco's.
    Maar het zijn niet alleen de airco's. Bedenk dat 1 mens = 500 Watt en 1 koe= 3 kiloWatt! En dan mag die opgestapte Jones dan artikelen in erkende wetenschapsbladen hebben gepubliceerd dat stadswarmte er helemaal niet toe blijkt te doen maar ik geloof hem niet, dit op grond van de 1e Hoofdwet der Thermodynamica.

    Helemaal raar is het om de periode 1941-1970 als uitgangsmateriaal te nemen omdat deze periode door de USSR tot: "Nucleaire Winter" is verklaard door 2300 bovengronds ontplofte atoombommen die de stikstof hadden gesplitst. Dat spul ging broeien in de hogere luchtlagen, hielden de zonnestraling tegen en de aarde koelde duidelijk af.
    Dit Sovjetrapport uit 1979 dat op basis van satellietmetingen is dichtgetimmerd, was de doodsteek voor al die Westerse meteorologen die maar glashard door bleven gaan met ontkennen dat bovengrondse kernproeven nog geen uitwerking op ons klimaat hadden gehad. Nu KNMI dus een dergelijke nucleaire periode als vergelijkmateriaal voor de winter van 2009 opneemt kan publiek zich niet meer aan de indruk ontrekken dat men daar appels met peren vergelijkt.
  6. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #53144
    Stedelijke opwarming zou een sprookje zijn. Toch tonen de cijfers dat landelijke streken de afgelopen 100 jaar niet of nauwelijks zijn opgewarmd en stedelijke gebieden tot 1,5 graden. Maar dat past natuurlijk niet in het CO2-sprookje. Stel je voor dat het gewoon de warmte is die we zelf produceren die gemiddelde temperatuur opdrijft.

    Uiteraard zal tijdens het volgende maximum de zon weer geen enkele invloed hebben op de gestegen temperaturen.

    Raar dat 'defaitistisch' nog steeds als een verwijt bedoeld wordt...
  7. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #53162
    De winter van 2009 wordt met 2,2 graden getypeerd als koud, maar dit is hoger dan het gemiddelde van 2 graden in het tijdvak 1941-1970. Kennelijk zijn we inmiddels aan de huidige temperaturen gewend geraakt."

    Wat een gelul, waarom vergelijken ze opeens met de periode 1941 - 1970. Dan kun je net zo goed vergelijken met de Kleine IJstjd .
  8. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #53163
    Conclusie @Hans:dan moet KNMI dus de inhoud van het Sovjetrapport uit 1979 heel goed kennen anders doe je zoiets niet.
    Efin Jones is opgestapt. Nou nog wachten op een rectificatie van zijn stadswarmte-ontkenning, te plaatsen in de gangbare wetenschapsbladen maar er is een probleem: dat rectificeren moet 'ie helaas zelf doen. Zo werkt wetenschap namelijk.