Tot op het bot

Stel je voor dat er binnenin je een vuurtje brandt, en dat hetgeen waarmee je dat vuurtje voedt de kwaliteit van de vlam en de hoeveelheid rook die er vanaf komt bepaalt. Het is een vuur met meerdere dimensies dat brandt op verschillende bestaansniveaus en het wordt gevoed door je gedachten, woorden, daden en wat je in je lichaam stopt. Alles wat je eet resoneert op zijn eigen frequentie; een chemische eigenschap die maakt dat het anders is dan alle andere dingen.

We hebben koeien, varkens en konijnen en al die andere soorten vlees die mensen eten. Er is gevogelte en vis. Al die soorten vlees hebben een eigen karakter en tot op zekere hoogte stemt het overeen met je eigen karakter. Groenten en granen hebben ook een eigen karakter.

De combinatie daarvan die je jezelf eigen hebt gemaakt creëert een bestaan en energie van een bepaalde kwaliteit en na een bepaalde tijd wordt je wat je tot je hebt genomen. Je kunt dit uiteraard ook omkeren. Alles wat uit je komt heeft invloed op je omgeving en na verloop van tijd wordt dat beeld vastgelegd in wat anderen van je vinden. Iedereen die een beeld van je heeft wordt eveneens beïnvloed door wat er bij hen binnenkomt en buitengaat.

Het kan gecompliceerd worden en dat is het vaak ook. Hoe dan ook, we laten een bepaald beeld achter en dan heb je de uitersten van de mensen om je heen, die je mogen of niet mogen.

Wat we denken en zeggen en doen is waarschijnlijk van groter belang dan wat we eten en drinken maar alles is van invloed op de hele gebeurtenis. We zien de beesten, de vogels en de vissen als wezens die zich bezig houden met basis-activiteiten die onveranderlijk zijn. Ze eten en slapen en planten zich voort, ze beschermen en onderwijzen hun kroost via de eenvoudige dingen in hun leven. Ze leren over de gevaren. Ze communiceren onder elkaar op een heel eenvoudige manier, of zo lijkt het toch. Sommige dieren hebben een redelijk complexe sociale interactie en andere niet. Niemand kan alles in de natuur bestuderen. En je zou ook kunnen zeggen dat je onmogelijk je volledige eigen natuur kunt bestuderen. De conclusies uit je observaties zullen worden gekleurd door wat je eet en drinkt, denkt, zegt en doet en door het niveau waarop je redeneert die weer volgt uit wat je had toen je hier aankwam en hoe je bent gegroeid.

Ook de tijd waarin je leeft heeft veel van doen met hoe en wat je denkt dat je bent. Dingen die je overkomen en dingen waar je getuige van bent of waar je over hoort hebben veel invloed op wie je denkt dat je bent. We worden allemaal gevormd door onze omgeving en onbewust passen we ons aan zodat we ons erin kunnen bewegen. Elk van ons streeft naar een vorm van harmonie en geborgenheid, afhankelijk van wat we denken dat we willen, en wat we willen is op veel dingen gebaseerd, zowel op de dingen die ons zijn overkomen als op de dingen die we gezien of gehoord hebben.

Er zijn heel wat factoren die hier op inwerken en daar zijn al heel wat boeken over geschreven. Geen van die boeken is volledig dus het zou bespottelijk zijn om te denken dat 1500 woorden dat wel zouden zijn, tenzij je zou kunnen rekenen op lezers die intelligent genoeg zijn om verder te kunnen zien dan eindeloze vergelijkingen en argumenten, verder dan de presentatie van een enorme berg bewijs die van de hele zaak een denkbeeldige ontdekking zou maken.

Ik verkies de manier waarop Alexander met de Gordische Knoop omging: de knoop doorhakken. Soms zijn er meer knopen dan op andere momenten en in de tijd waarin we leven is dat zeker het geval.

Als ik kijk naar het leven en de situaties die het mij en anderen voorschotelt, vraag ik me af wat het betekent. Wat is de bedoeling? Dat is essentieel. Sommige mensen denken na over de zin van het leven en anderen willen gewoon een plaats voor zichzelf creëren om in te leven. Niets meer en niets minder.

Mensen hebben snel kritiek op wat ze om zich heen horen en zien, en dat baseren ze op de maatstaven die ze voor zichzelf hebben gesteld. Ze hebben veel minder snel kritiek op zichzelf want zo zit de mens in elkaar. De meeste oordelen die mensen vellen houden direct verband met hun behoefte aan zekerheid; fysieke zekerheid, zekerheid van hun positie, zekerheid voor hun reputatie; alle delen van zichzelf die bescherming nodig hebben. Maar wat beschermen ze en hoe efficiënt zijn mensen daar uiteindelijk bij? Bijna niemand is goed in al die dingen tegelijk, en als je er wel goed in bent wordt dat meestal niet lang onthouden na al je moeite, wanneer je ... bent vertrokken naar een onbekende bestemming of.... zoals sommigen zeggen, ligt te rotten in de aarde zonder verdere gevolgen.

Mensen die op zoek zijn naar de zin van dingen en daar het doel van hun leven van maken zijn zeldzaam. Die mensen komen tal van moeilijkheden tegen want hun zoektocht brengt ze vroeg of laat in conflict met de wereld waarin ze leven. Ze komen ook in conflict met hun medemensen omdat hun gedachten en uitspraken en daden de anderen herinneren aan iets dat iedereen voelt maar niemand wil erkennen. De meesten van ons willen niet herinnert worden aan wat de zin ervan is, want dat reduceert en roept twijfel op aan de inspanningen en prestaties waar velen van ons zoveel belang aan hechten. Iedereen zoekt bevestiging en meet die meestal af aan de wereld om hem heen.

Succes zoals de wereld het ziet vereist compromissen. Het vereist dat je afspraken maakt met bepaalde marktwerkingen waar de wereldeconomie op draait. De meeste mensen kijken op naar succesvolle artiesten, sportmensen, zakenlieden en alle variaties van macht en prominentie, en zouden dat ook wel willen bereiken. De meeste mensen kijken niet naar de reclame op hun kleding en vaak ook op hun persoonlijkheid. De meeste mensen realiseren zich niet hoeveel aanpassing het vergt om je status in de wereld te handhaven. Er moeten onderweg overeenkomsten worden gesloten. Mensen denken dat deze iconen vrij zijn, maar ze zijn helemaal niet vrij. Het is een van de krachtigste illusies in het leven en vult de dromen en stuwt de inspanningen van zovelen die niet zo zijn... het idee dat het iets is wat het niet is.

Je kunt alleen vrij zijn wanneer je je daarvan bevrijdt; vrij van het verlangen ernaar en vrij van de knagende hardnekkigheid van de wereld en je eigen gedachten die je vertellen dat je ernaast gegrepen hebt, alsof het het doel van het leven is, zelfs al wordt het je op een bepaald moment afgenomen, hoe dan ook.

Het komt er op aan of je in een Opperwezen geloof of niet. Het komt er op aan of er een Opperwezen bestaat of niet. Ik weet toevallig dat die bestaat. Terwijl ik ontdekte en het onweerlegbare bewijs ervoor zag, dacht, deed en zei ik dingen die als illegaal en asociaal worden gezien. Het was misschien wel of niet verkeerd. Het hing er van af of het lukte. Net als in de rest van de wereld. Ik zie elke dag illegale en asociale activiteiten en de uiteindelijke interpretatie hangt af van de macht en de positie van de dader. Of zo was het toch altijd.

Binnenkort gaat dat veranderen.

Als er een Opperwezen is (en die is er) zal die ons beoordelen, of beter: dat is de enige beoordeling die telt. We moeten erover nadenken wie we een plezier willen doen, want we kunnen niet en de wereld en het Opperwezen een plezier doen. Uiteindelijk zullen we onszelf beoordelen, maar dat oordeel zal wel het resultaat zijn van de waarheid die ons getoond zal worden door degene wiens taak dat is.

We kennen anderen niet beter dan we onszelf kennen. We meten en beoordelen alles aan de hand van wat we waar achten over onszelf. In de meeste gevallen is er geen groot trauma of plotselinge vrees voor nodig om het dunne laagje chroom, waarvan we onszelf hebben overtuigd dat wij dat zijn, weg te krassen.

Al ons zelfvertrouwen en de idealen die we er op na houden kunnen in een oogopslag verdwenen zijn. Ze zijn net zo echt als de omgeving waar ze van afhankelijk zijn.

Het leven test de kracht en de integriteit van hetgeen we in geloven en op vertrouwen. Het leven toont ons of hetgeen we dienen en geloven echt is. Het doel van het leven is het doel van het leven te ontdekken. Er is geen andere reden en alles wat er gebeurt hangt hiermee samen. Hoe sneller je tot dit inzicht komt des te beter, hoe dan ook. Beter ga je dus tot op het bot, dan oppervlakkig te blijven.

lesvisible.blogspot.com