Voorstel “Eerlijke WOZ”

"Nadat ik mijn best had gedaan om de manipulatieve en suggestieve vragen van de ANWB (gelukkig maar, ook voor niet-leden...) over de km heffing te beantwoorden"

Ik heb de enquete net ingevuld, en nu ik klaar ben weet ik nog niet of ik voor danwel tegen heb gestemd. Inderdaad manipulatief. Daarnaast zitten er vragen bij die nergens op slaan, zoals de vraag of het eerlijker is om betalen naar gebruik in te voeren via de brandstof accijns.

Aangezien we al brandstof accijns betalen, is er al sprake van betalen naar gebruik, en het is dus weinig zinnig om te pretenderen dat je dit 'invoert' door de accijns verder te verhogen.

Wie weet is het gewoon een vuil spelletje waarbij wij idd mogen kiezen tussen spy kastjes of een finke verhoging van het accijns. Mocht het laatste gebeuren kan het volk ook niet meer klagen, want dan hebben we het wel zelf gedaan...

stel

je verhoogt de benzineprijs

dan betaal je toch ook voor elke extra kilometer en je zuinige auto's worden dan toch ook minder belast?

Gemiddeld kan men stellen dat zowel politie als justitie voor ongeveer 3% uit binnengedrongen criminelen bestaat.
Een paar voorbeelden:
* Van Andre de Vries was zijn zaktelefoon gestolen, bij de politie als gevonden voorwerp binnengebracht, verkocht, door opkoper uit elkaar gehaald en van ander front voorzien, door politie in beslag genomen, door hun uit elkaar gehaald, door hun werd ermee opgebeld dus met een losse printplaat - en het resultaat was dat Andre de Vries die op die bewuste zaterdag bij zijn demente opoe zat door de rechtbank tot 18 jaar cel werd veroordeeld voor de vuurwerkramp Enschede.
* Ernst Louwes had ook zo'n telefoon. Het ding presteerde het om maar liefst 5 zendmasten te passeren over 75 kM afstand om vanuit de verte zijn clientele te kunnen opbellen. Daarna vond men ook nog niesdruppeltjes van Ernst Louwes op "de blouse van de rijke weduwe" - later bleek dat slachtoffer een dergelijk blouse om geloofsredenen al helemaal niet gedragen kòn hebben. En zelfs het gebruikte mes als moordwapen bleek later in een winkel te zijn bijgekocht toen Ernst Louwes allang vastzat.
* Zembla publiceert midden 90er een documentaire over gsm-taps van een "boef" waarvan zijn gsm alle kamergesprekken had opgenomen hoewel er helemaal geen telefoongesprek mee werd gevoerd sterker: het ding stond op "UIT"
Nog raadselachtiger was dat hele zinnen uit wel 4 verschillende weken: door elkaar waren gehusseld tot nieuwe zinnen en zinsopbouw: in het turks!
Zijn atvocaat vond een dergelijke ontwikkeling - en waartegen hij geen verweer had dermate zorgelijk dat hij zijn hele strafatvocatenpraktijk er maar aan heeft gegeven en is wat anders gaan doen.
* De verantwoordelijkheid voor gefraudeerde kM kastjes ligt bij de kentekenhouder - de overheid heeft iedere aansprakelijkheid of bewijslast voor fraudepraktijken van hun eigen ambtenaren volledig dichtgetimmerd - maar dat je met die kastjes "op afstand" naar hartelust nooit verreden kilometers kunt invoeren staat nu al vast. Dat bewijs werd hgeleverd door Amazon.com die op afstand de beide boeken '1984' en dito 'Annimals farm' in verkochte e-readers nog konden wissen.

Nederland dient gewoon een vereniging te worden waarin de leden via een ALV bestuursvoorstellen beslissen (ja al die miljoenen leden).

en er veel meer de nadruk komt op doe maar gewoon dan doe je gek genoeg en gezond verstand.