1. #aardbeving
  2. #amerika
  3. #bolivia
  4. #haiti
  5. #morales
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Morales: Haïti door Amerikanen bezet

(Novum/AP) - Sinds de verwoestende aardbeving van vorige week dinsdag wordt Haïti bezet door de Amerikanen. De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties zou deze militaire bezetting moeten veroordelen. Dit heeft de Boliviaanse president Evo Morales woensdag gezegd.

"De Verenigde Staten kunnen een natuurramp niet gebruiken om Haïti militair te bezetten. Haïti heeft niet nog meer bloed nodig", aldus Morales, die daarmee suggereerde dat de humanitaire missie van de Amerikaanse troepen in Haïti tot bloedvergieten zou kunnen leiden.

Morales is het duidelijk eens met zijn eveneens linkse ambtgenoot Hugo Chavez van Venezuela. Chavez zei zondag al dat het er alle schijn van had dat 'de gringo's' bezig waren Haïti militair te bezetten.

Washington heeft sinds de aardbeving van 12 januari al zo'n 11.500 militairen naar Haïti gestuurd. Dat zullen er aan het eind van de week rond de zestienduizend zijn geworden. De militairen hebben tot taak te helpen de distributie van noodhulp te versnellen, onder andere door hulpkonvooien te begeleiden en distributiepunten te bewaken.

www.trouw.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #51637
    Waarom sturen Bolivia en Venezuela dan geen hulp om een alternatief te bieden ? Of hebben ze dat aangeboden, en is die hulp afgewezen ? Immers is de hulp op Haiti hard nodig, ongeacht welk land deze kan bieden.
  2. patient-band-6377@patient-band-6377
    #51638
    De militairen hebben tot taak te helpen de distributie van noodhulp te versnellen
    En gij geleuft da?

    Na 8 dagen is er nog geen zak gebeurd, terwijl die militairen er als de kippen bij waren.
  3. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #51639
    @freedomfiles
    tuurlijk hebben die hulp gestuurd net als cuba bijvoorbeeld

    lees je even in over de afgelopen dagen zou ik zeggen
    amerika houdt inderdaad hulp tegen ten behoeve van hun eigen leger die daar voor de orde is zoals ze zelf zeggen
  4. patient-band-6377@patient-band-6377
    #51642
    lees je even in over de afgelopen dagen zou ik zeggen
    amerika houdt inderdaad hulp tegen ten behoeve van hun eigen leger die daar voor de orde is zoals ze zelf zeggen
    Heb je daar toevallig een link bij?

    Ik vind dat zelfs wel een artikel waard!
  5. drecul@drecul
    #51644
    Artsen zonder Grenzen heeft dit gisteren nog verklaard en afgelopen week ook een aantal keer in de MSM geweest.
  6. Buitengewoon vreemd vind ik wel dat Pentagon ineens zo véél troepen beschikbaar heeft voor Haïti!
    Dit terwijl een paar maanden geleden nog de noodklok werd geluid: door de kwestie Afghanistan kon er nergens ook maar één geüniformeerde US man/vrouw worden gemist, er moest zelfs troepenmacht vanuit Irak worden overgeheveld naar andere `-stan' landen , en moest Obama bedelen bij NAVO om missies in het Oosten.
    Mijn gezonde boerenverstand zegt dat er hier iets helemaal niet deugt.
  7. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #51678
    Waarom sturen Bolivia en Venezuela dan geen hulp om een alternatief te bieden ?


    Ik kan me voorstellen dat een en ander op de hogere niveaus al enige tijd bekend was, inclusief de aardbeving zelf. Ze wisten wellicht dat ze daar een half VS-leger zouden tegenkomen.