1. #beatrix
  2. #bemoeienis
  3. #edwin-de-roy-van-zuydewijn
  4. #margarita
  5. #ombudsman
  6. #priveleven
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Bemoeienis in privéleven De Roy niet gebleken

De rijksoverheid heeft zich niet bemoeid met het privéleven van Edwin De Roy van Zuydewijn, de ex van prinses Margarita. Dat constateerde de Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, woensdag in een onderzoek naar klachten van De Roy van Zuydewijn.

De Roy diende via zijn advocaat een klacht in bij de Nationale ombudsman, omdat hij meende door de overheid gedwarsboomd te zijn sinds hij wilde trouwen met Margarita. De vermoedens van deze bemoeienis vinden echter geen steun in documenten of onder ede afgelegde getuigenverklaringen, aldus Brenninkmeijer. Daarmee is de klacht van De Roy ,,niet gegrond''.

De ombudsman onderzocht twee voorvallen waarbij De Roy overheidsbemoeienis vermoedde. In 2001 zou Felix Rhodius, de toenmalige directeur van het Kabinet der Koningin, bij het Bouwfonds geprobeerd hebben informatie los te krijgen over de rol van De Roy bij het fonds. Daarop zou de rijksrecherche een onderzoek bij het fonds hebben gedaan. Volgens De Roy van Zuydewijn kreeg hij hierdoor in 2002 geen opdrachten meer van het Bouwfonds.

Brenninkmeijer stelde vast dat Rhodius in 2001 wel informatie heeft ingewonnen over de rol van De Roy bij het Bouwfonds. Uit getuigenverklaringen blijkt echter niet dat er druk is uitgeoefend om de zakelijke relatie te verbreken, stelt de ombudsman. ,,De reden voor de beëindiging waren twijfels binnen het Bouwfonds over het nut van verdere samenwerking in verband met de kosten.'' De ombudsman stelde verder vast dat de rijksrecherche geen onderzoek heeft gedaan.

Een tweede klacht van De Roy ging over zijn deelname aan een reclamespot voor een overheidscampagne tegen alcohol in het verkeer. De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) zou in 2007 het reclamebureau hebben gezegd daar niet van gediend te zijn. Volgens de ombudsman heeft de RVD deelname aan die BOB-campagne niet gedwarsboomd.

Er is een e-mail van het ene naar het andere reclamebureau waaruit kan worden afgeleid dat daarvan wél sprake is geweest. ,,Uit de getuigenverklaringen blijkt echter dat het hoofd campagnemanagement van de RVD telefonisch aan de directeur van het reclamebureau heeft meegedeeld dat er om inhoudelijke redenen bij de BOB-campagne geen bekende Nederlanders worden ingezet.''

De ombudsman heeft in totaal elf getuigen onder ede gehoord, onder wie (oud-)medewerkers van het Bouwfonds, de reclamebureaus en de rijksoverheid. Ook het Kabinet van de Koningin en Rhodius hebben volgens Brenninkmeijer hun medewerking verleend.

In het kader op depers.nl staat nog het volgende:

Vastgesteld moet worden dat De Roy op twee belangrijke punten gelijk heeft gekregen. Premier Balkenende erkent in een brief aan de Ombudsman, in handen gekomen van Eénvandaag, dat het Kabinet der Koningin bij een werkgever van De Roy in de bouwwereld informatie over hem heeft verkregen. Ook bij Elco Brinkman, voorzitter van Bouwend Nederland, werden inlichtingen ingewonnen.

Voor de duidelijkheid: het Kabinet der Koningin is er om de vorstin ambtelijk te ondersteunen bij haar constitutionele taken, niet om een mogelijk twijfelachtige verloofde van een familielid te onderzoeken.

Eerder maakte het kabinet al excuses aan De Roy, omdat datzelfde Kabinet der Koningin de inlichtingendienst (toen BVD) opdracht had gegeven om hem te onderzoeken. Zijn dossier bij de Sociale Dienst was gelicht en bij zijn schoonvader bezorgd. Meer

www.depers.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
0