1. #abn-amro
  2. #banken
  3. #fraude
  4. #ing
  5. #rabo
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Nieuw beleggingsschandaal grootbanken?

De Nederlandse banken Rabo, ABN Amro en ING blijken ook betrokken bij de verkoop van de zogenaamde perpetuals van Lehman, Glitnir en andere eeuwigdurende leningen. Uit de reacties naar aanleiding van berichtgeving in de media blijkt dat de riskante producten ook op grote schaal zijn verkocht door genoemde banken en door vermogensbeheerders als Schretlen & Co en Wilgenhaege. In de meeste gevallen gaat het om honderdduizenden euro per belegger. In individuele gevallen proberen de banken de schades al te schikken uit vrees voor een class action.

Advocaat de Gier wordt al de hele dag benaderd door mensen die hun portefeuille met dit soortbonus-time-l producten met 50% tot wel 90% in elkaar hebben zien klappen. Mensen zijn tonnen kwijt, terwijl ze juist dachten veilige producten te hebben gekocht met advies van hun vermogensbeheerder of bank. Veel mensen hebben de rente nodig als aanvulling op hun pensioen of om hun hypotheek te betalen. Die komen nu ernstig in de problemen’.

De Gier inventariseert de klachten en bekijkt of de mensen kunnen aanhaken bij de groep van beleggers waarvoor hij al langer optreedt. ‘We gaan in de loop van de maand met de banken praten om te zien of men vrijwillig bereid is om de schade te compenseren. Daar is alle reden toe, zoals dat onlangs ook in België met Citibank is gebeurd. Het ontwikkelt zich ook in Nederland duidelijk tot een class action’, aldus De Gier. Hij werkt samen met advocaat Geert Lenssens van SQ Law in Brussel, dat in België optreedt voor de gedupeerden.

www.pluspost.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #50479
    Rabo ook? Dat valt me een klein beetje tegen. Ik dacht die zich ver hadden gehouden van de slechte producten. Nu kunnen we dus inderdaad stellen dat de hele banksector corrupt en naar de klote is. Opheffen en opnieuw beginnen. Het is maar fiatgeld, dus geen probleem.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #50486
    Rabo staat er ook nog eens heel slecht voor.
  3. round-rain-0018@round-rain-0018
    #50497
    Rabo is zelfs een van de AIG partijen die geld kregen. Die zitten ook lekker in de derivaten.
  4. patient-band-6377@patient-band-6377
    #50498
    Hoe slecht dan Patman? En waar haal je dat vandaan?
  5. patient-band-6377@patient-band-6377
    #50530
    Ok, thanks voor de links.

    Op zich blijkt er niet uit dat de rabo het zo ontzettend veel slechter doet dan de rest denk ik.

    De rating is verlaagd, maar Rabo is/was wel één van de weinige banken met AAA-status. Bovendien hebben die ratingjongens er geen blijk van gegeven belachelijk veel inzicht te hebben en/of totaal onpartijdig te zijn geweest de afgelopen jaren.

    Rabo staat er misschien niet geweldig voor, maar veel slechter dan de meeste andere banken lijkt het voorlopig nog niet te zijn. Dat verandert misschien als de Nederlandse huizenmarkt verder omlaag gaat.
  6. still-limit-9468@still-limit-9468
    #50807
    Rabobank lijkt in de media er goed vanaf te komen. Echter zoals hierboven al wordt genoemd hebben zij ook bail-out geld ontvangen, weliswaar op kosten van de Amerikaanse belasting betaler. Tevens zitten ze goed in de NL vastgoed, welke er ook niet echt florissant voorstaat. Dus ze zullen nog heel wat moeten gaan afschrijven in de toekomst. En die rating agency's zijn ook niet al te betouwbaar.
  7. patient-band-6377@patient-band-6377
    #50817
    Ja klopt. Maar rabo staat er niet uitzonderlijk slecht voor. Andere banken zitten in hetzelfde schuitje, en vaak nog een dek lager.