1. #bedrog
  2. #leugen
  3. #politiek
  4. #stemwijzer
  5. #verkiezingen
  6. Artikelen

Maken wij kieswijzer 2.0 ?

Binnenkort gaan er weer verkiezingen gehouden worden voor de gemeenteraad. Omdat de politiek steeds meer een inhoudsloze show begint te worden en veel mensen er niet al te veel aandacht voor hebben gaan deze verkeizingen voor een groot deel beslist worden door de verschillende stemwijzers die er onlangs in omloop zijn gebracht. Het probleem daarbij is dat die stemwijzers volledig gebaseerd zijn op de verschillende partijprogrammas en de beloften die de verschillende partijen daarin doen. Er wordt totaal geen rekening gehouden met de mate waarin partijen in het verleden hun beloften zijn nagekomen, en dat is jammer.

Is het daarom geen idee om hier op zaplog een soort open, en tot maart 2010 lopend artikel op te stellen met daarin de grootste jokkebrokpraktijken van de verschillende partijen over de afgelopen tien jaar? Wat beloofden ze te doen, en wat deden ze uiteindelijk.

Lijkt mij een waardevol overzicht, maar ik mis een beetje de kennis. Ook ik heb de politiek op dat gebied helaas wat ongeinteresseerd gevolgd, maar wellicht geldt dat niet voor iedereen.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
12
  1. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #50426
    Strak plan, maar het vergt eerst wat analyse van de opzet voor je een langere reeks kunt starten.

    Misschien eens beginnen met ie analyse.

    Je wilt doorlopende updates, maar het mag niet een - uiteindelijk - vreselijk lang artikel worden. Hoe hou je het overzichtelijk en aantrekkelijk?

    Overigens denk ik dat je maart 2010 ipv 2003 bedoelde?
  2. patient-band-6377@patient-band-6377
    #50429
    2010 inderdaad. Ik ga even nadenken over een opzetje om het overzichtelijk te houden. Ik dacht vooral aan het veel gebruiken van annotaties, maar dat moet dan waarschijnlijk ergens gematched worden aan het verkiezingsplan.

    Als mensen voorbeelden hebben van grove leugens kunnen ze vast hier in de comments of annotaties. Ik zorg dan wel voor het overzicht. Ben benieuwd wat er naar boven komt!
  3. frosty-cell-4201@frosty-cell-4201
    #50458
    Daarom hebben wij onze eigen politieke partij opgezet voor 3 maart.

    www.student058.nl :D
  4. frosty-cell-4201@frosty-cell-4201
    #50459
    wij doen overigens bewust niet mee aan de stemwijzer!
  5. wingload@wingload
    #50460
    Goed idee. Daar dacht ik eerder ook al aan. Het zou voor nationale verkiezingen wel wat makkelijker zijn. Je zou een kieswijzer kunnen maken op basis van daadwerkelijk stemgedrag in de Tweede Kamer. Op basis van hoe de kiezer had gewild dat er was gestemd kan er dan een uitslag uit volgen. Kiezer kan dan zélf een weeg-factor instellen per onderwerp of per vraag. Kiezer bepaalt zélf of een onderwerp hem/haar boeit. Uiteindelijk ziet de kiezer dan hoe de partijen hem/haar daadwerkelijk hebben vertegenwoordigd. Liefst is de berekening ook zichtbaar. Dat roept al direkt vragen op over de 'gewone' stemwijzer (weer een punt).
    Monikkenwerk, maar erg eervol. Er zouden wat bekken openvallen.
  6. patient-band-6377@patient-band-6377
    #50475
    @Wingload

    Moeten we dat project niet gewoon gaan oppakken voor de komende nationale verkiezingen.

    Volgens mij hebben we hier duidelijk een "gat in de markt" te pakken. Die info ontbreekt momenteel gewoon, terwijl ze van grote invloed zou kunnen zijn.
  7. wingload@wingload
    #50493
    @ Supermario
    Ik wil er wel tijd voor vrijmaken om de ideeën op een rijtje te krijgen. Als er mensen willen meedenken/-doen dan graag aansluiten. Prikken we een dag en een kroeg om de gedachten uit te wisselen. OK?
  8. patient-band-6377@patient-band-6377
    #50508
    Is goed, ik vind het een mooi project dat echt van belang kan zijn. Ik ben hier bij.

    Je kan via zaplog toch persoonlijke berichten sturen?
  9. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #50578
    Mocht er behoefte zijn aan een (prof) webdeveloper/designer hou ik mij ten zeerste aanbevolen! Klinkt als iets waar je iets heel moois mee kan doen, mensen vergeten te snel de beloftes van politici, als je maar genoeg data hebt zou je er iets heel interessants van kunnen maken.
  10. frosty-cell-4201@frosty-cell-4201
    #55143
    Gaan we dit oppakken??? nu kan het!! ik doe ook mee! aankomende week een meeting plannen?
  11. wingload@wingload
    #55152
    Ik blijf erbij: Een kieswijzer op basis van daadwerkelijk stemgedrag zou de democratie weer een stukje terug brengen. Daarvoor wil ik me wel inspannen.
  12. summer-term-4056@summer-term-4056
    #55176
    suggestie:

    www.opwelkeleugenaarstemjij.nl