Obama ‘tot over z’n oren in de olie’

Obama kwam dan wel met veel bombarie het Kopenhagen debacle redden, intussen heeft hij vlak daarvoor even snel Shell en Exxon toestemming gegeven olie te boren in Alaska en een gasfabriek op te zetten in Papua New Guinea. Natuurlijk komt dat niet in de MSM. Je bent tenslotte Nobelprijswinnaar en president van de VS of je bent het niet hè. Hier een poging tot een kleine samenvatting van de daaraan voorafgaande gebeurtenissen.

Toen een speciale regeling die in november 2008 met Shell was getroffen met betrekking tot olieboren in Alaska werd gestopt, en zelfs in maart 2009 verlaten door het Hof was vriend en vijand in rep en roer.
De jury vond dat MMS (Minerals Management Service) onvoldoende had aangetoond dat bultrug walvissen niet gestoord werden op hun migratie routes door het olieboren. En ook de oorspronkelijke manier van leven van de Inupiat Eskimo's zou gevaar kunnen lopen. Shell dat in 2005 ruim 44 millioen dollar gedoneerd had om in de Beaufort Sea (off shore, de noordwest kust van Alaska)te mogen boren en ook nog ruim 2 miljard voor de Chukchi Sea, vroeg uitstel tot 2009 aan.
MMS (Minerals Management Service) had destijds een plan van Shell Offshore Inc goedgekeurd voor exploitatie van 12 oliebronnen gedurende 3 jaar.

In mei 2009 gaf Shell aan, van hun hele (2007-2009) plan af te zien.
Natuurlijk zei Pete Slaiby, 'Shell Alaska general manager', dat Shell er echt alles aan had gedaan. Hij kondigde nieuwe plannen van Shell aan, waarin stond dat in 2010 in de Camden Bay, voor de kust van de North Slope en de Arctic National Wildlife Refuge geboord zou gaan worden, met de allernieuwste technieken.
Fijntjes voegde hij daaraan toe, dat het niet naar olie boren in 2009, direct 700 banen had gekost en indirect nog eens 100 meer en dat er ook minder contracten zouden worden gesloten.

Brendan Cummings, concludeerde namens de natuurbeschermingsgroepen (de Center for Biological Diversity, de Sierra Club en REDOIL, een coalitie van vertegenwoordigers van Alaska's oorspronkelijke bewoners) dat wat hen betreft zelfs één schip te veel was. Het brengt bultruggen, zeeleeuwen, zeehonden, zeerobben, ijsberen en ander wild in gevaar en wat nog veel belangrijker is: De petroleum industrie heeft nog nooit laten zien dat het ruwe olie kan opruimen onder de ijzige omstandigheden in deze oceaan.

Desondanks keurde 7 december 2009 'The Department of the Interior Minerals Management Service' Shell’s plannen toch goed daarmee aangevend dat Shell van hun mag gaan boren.
12 December 2009 berichtte de Huffington Post dat Obama, Larry Persily een voormalige medewerker van de ex-gouverneur van Alaska Sarah Palin, had benoemd als 'federal coordinator for the Alaska natural gas pipeline project'.
De voormalig journalist was in verschillende functies betrokken bij olie en gas aangelegenheden van 3 gouverneurs van Alaska.

Halverwege de UN Climate Change Conference Copenhagen, COP15 (7-19 december 2009) kondigde Ken Salazar aan dat Shell naar olie mag gaan boren in Alaska. Voor Shell is dat fantastisch omdat ze ook al een van de grootste spelers in Irak zijn.

Voor de start van COP15 had Obama al 3 miljard dollar aan Exxon toegezegd voor het opzetten van een gasfabriek in Papua New Guinea.

Gelukkig is ook de EPA (U.S. Environmental Protection Agency) bijna om. Ze verleenden een belangrijke ontheffing voor luchtkwaliteit. Mist nog iets met afvalwater maar dat komt vast ook goed.
Uit de Chukchi Sea zouden zo'n 15 miljard barrels oil te halen zijn en 76 triljoen kubieke voet gas. Uit de Beaufort Sea zou zo'n 8.2 miljard barrels oil te halen zijn en 27 triljoen kubieke voet gas.

Uiteraard wordt iedereen die een afwijkende mening heeft aangepakt. Zoals professor Rick Steiner van de Universiteit van Alaska. Aangezien de universiteit behoorlijk gepamperd wordt door de grote olie maatschappijen kon kritische meneer Steiner zijn subsidie uiteindelijk wel vergeten.

Natuurbeschermers vechten stug door. Alleen voor hoe lang.